A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A, y el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que formuló la empresa Asmet Salud EPS SAS en contra de la ADRES, con el fin de buscar la nulidad de las resoluciones proferidas dentro de un trámite de auditoría que buscaba determinar la existencia de reconocimientos o apropiaciones sin justa causa, respecto de recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud en el régimen subsidiado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 1723/23 mediante la cual se estableció que, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo conocer del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra los actos emitidos por la ADRES que ordenan a una entidad promotora de salud EPS el reintegro de dineros, por supuestas apropiaciones o pagos indebidos o injustificados con relación al flujo de recursos dentro del SGSSS.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.